TI-84 로 직접 눌러보는 AP Statistics

숫자를 직접 맞춰보며
개념을 완성한다

알파, 베타, p-value, z, t, 이항분포, 정규분포… 이름만 들어도 헷갈리는 개념들을, 아주 단순한 숫자로 직접 계산해보면서 정리합니다. 각 단원마다 공식 → 손계산 → TI-84 버튼 순서 → 직접 풀어보기 순서로 진행됩니다.

normalcdf(
-1E99,85,
70,10)
= .9332

이 워크북의 규칙 3가지

1. 데이터는 항상 계산하기 쉬운 단순한 숫자만 사용합니다.

2. 모든 공식은 손으로 먼저 계산하고, 그 다음 TI-84 버튼 순서를 보여줍니다.

3. 각 단원 끝에는 직접 숫자를 입력해서 채점해보는 연습이 있습니다.

UNIT 1 / 5z-score · 정규분포

정규분포와 z-score

데이터가 종모양(정규분포)을 따를 때, 특정 값이 평균으로부터 표준편차 몇 배 떨어져 있는지를 나타내는 것이 z-score입니다. z-score를 알면 그 값보다 크거나 작은 비율(확률)을 정규분포표나 계산기로 구할 수 있습니다.

공식

z = (x − μ) / σ
P(X < x) = normalcdf(−1E99, x, μ, σ)

예제 데이터

시험 점수: 평균 μ = 70 표준편차 σ = 10 질문: 85점보다 낮을 확률은?

손계산: z = (85 − 70) / 10 = 1.5

표준정규분포표에서 z = 1.5 → 약 0.9332

P(X < 85) ≈ 0.9332 (93.32%)
TI-84 버튼 순서
2nd VARS (DISTR) → 2:normalcdf( 下限: -1E99 , 上限: 85 , μ: 70 , σ: 10 ) ENTER → 화면: .9331928
힌트: z = (60−70)/10 = −1.0, normalcdf(60, 1E99, 70, 10)
UNIT 4이항분포

이항분포 (Binomial Distribution)

시행 횟수 n번 중 "성공"이 정확히 x번 일어날 확률을 구합니다. 조건: 시행이 독립적이고, 성공확률 p가 매 시행마다 동일해야 합니다.

공식

P(X = x) = C(n, x) · p^x · (1−p)^(n−x)
μ = np     σ = √(np(1−p))

예제 데이터

동전 아님, 주사위도 아님: 자유투 성공률 p = 0.3 시행 n = 10회 질문: 정확히 3번 성공할 확률은?

손계산: C(10,3) = 120, 120 × (0.3)³ × (0.7)⁷ = 120 × 0.027 × 0.0823 ≈ 0.2668

P(X = 3) ≈ 0.2668

평균과 표준편차: μ = 10×0.3 = 3, σ = √(10×0.3×0.7) = √2.1 ≈ 1.449

TI-84 버튼 순서
2nd VARS (DISTR) → A:binompdf( n: 10 , p: 0.3 , x: 3 ) ENTER → 화면: .2668279 ※ 누적확률(3번 "이하")은 binomcdf(10,0.3,3) 사용
힌트: binompdf(10, 0.3, 4)
UNIT 4기하분포

기하분포 (Geometric Distribution)

"처음 성공이 몇 번째 시행에서 나오는가"를 다룹니다. 이항분포와 달리 시행 횟수 n이 정해져 있지 않습니다.

공식

P(X = x) = (1−p)^(x−1) · p
μ = 1 / p

예제 데이터

문제 정답 확률 p = 0.25 질문: 4번째 시도에서 처음 성공할 확률은?

손계산: (0.75)³ × 0.25 = 0.4219 × 0.25 ≈ 0.1055

P(X = 4) ≈ 0.1055

평균 시행 횟수: μ = 1/0.25 = 4회

TI-84 버튼 순서
2nd VARS (DISTR) → D:geometpdf( p: 0.25 , x: 4 ) ENTER → 화면: .1054688
힌트: geometcdf(0.25, 3)
UNIT 5표본분포 · 중심극한정리

표본평균의 분포 & 중심극한정리(CLT)

모집단에서 크기 n인 표본을 반복해서 뽑을 때, 표본평균 x̄들의 분포를 "표본분포"라고 합니다. n이 충분히 크면(대략 n≥30) 모집단 모양과 관계없이 x̄의 분포는 정규분포에 가까워집니다 — 이것이 중심극한정리입니다.

공식

μ_x̄ = μ     σ_x̄ = σ / √n

예제 데이터

모집단 평균 μ = 50 모집단 표준편차 σ = 12 표본크기 n = 36 질문: P(x̄ > 53)?

손계산: σ_x̄ = 12/√36 = 12/6 = 2, z = (53−50)/2 = 1.5

P(x̄ > 53) ≈ 0.0668
TI-84 버튼 순서
2nd VARS2:normalcdf( 53 , 1E99 , 50 , 2 ) ENTER → 화면: .0668072 ※ σ 자리에 반드시 σ/√n = 2 를 넣는다 (12가 아님!)
힌트: 1 − 0.0668 = ?
UNIT 6비율 신뢰구간 · 가설검정

비율에 대한 신뢰구간과 가설검정

표본 비율 p̂로 모비율 p를 추정(신뢰구간)하거나, p에 대한 주장을 검정(가설검정)합니다.

신뢰구간 공식

p̂ ± z* · √( p̂(1−p̂) / n )

예제 데이터

표본크기 n = 200 성공 x = 120 → p̂ = 0.6 95% 신뢰구간, z* = 1.96

손계산: SE = √(0.6×0.4/200) = √0.0012 ≈ 0.0346

0.6 ± 1.96×0.0346 = 0.6 ± 0.0679

95% CI ≈ (0.532, 0.668)
TI-84 버튼 순서
STATTESTSA:1-PropZInt x: 120 , n: 200 , C-Level: .95 CALCULATE → 화면: (.53189, .66811)

가설검정 공식

z = (p̂ − p₀) / √( p₀(1−p₀) / n )

예제 데이터

H₀: p = 0.5  vs  Hₐ: p > 0.5 n = 200, x = 120 → p̂ = 0.6 α = 0.05

손계산: SE₀ = √(0.5×0.5/200) = √0.00125 ≈ 0.03536

z = (0.6 − 0.5) / 0.03536 ≈ 2.828

p-value = P(Z > 2.828) ≈ 0.0023

p-value ≈ 0.0023 < α = 0.05 → H₀ 기각
TI-84 버튼 순서
STATTESTS5:1-PropZTest p₀: 0.5 , x: 120 , n: 200 , prop: >p₀ CALCULATE → 화면: z=2.828, p=.00234
UNIT 7평균 신뢰구간 · t-검정

평균에 대한 신뢰구간과 t-검정

모표준편차 σ를 모를 때(대부분의 실제 상황), 표본표준편차 s를 대신 사용하고 정규분포 대신 t-분포를 사용합니다. 자유도 df = n − 1.

신뢰구간 공식

x̄ ± t* · (s / √n)    [df = n−1]

예제 데이터

표본크기 n = 15 표본평균 x̄ = 82 표본표준편차 s = 6 95% CI, df=14 → t* ≈ 2.145

손계산: SE = 6/√15 ≈ 1.549, 오차범위 = 2.145×1.549 ≈ 3.32

95% CI ≈ (78.68, 85.32)
TI-84 버튼 순서
STATTESTS8:TInterval Stats 입력: x̄:82, Sx:6, n:15, C-Level:.95 CALCULATE → 화면: (78.68, 85.32)

가설검정 공식

t = (x̄ − μ₀) / (s / √n)

예제 데이터

H₀: μ = 80  vs  Hₐ: μ > 80 n=15, x̄=82, s=6 α = 0.05

손계산: t = (82−80)/1.549 ≈ 1.291, df = 14

p-value = P(T > 1.291) ≈ 0.109

p-value ≈ 0.109 > α = 0.05 → H₀ 기각 실패
TI-84 버튼 순서
STATTESTS2:T-Test Stats 입력: μ₀:80, x̄:82, Sx:6, n:15, μ:>μ₀ CALCULATE → 화면: t=1.291, p=.1088
UNIT 8카이제곱 검정

카이제곱 적합도 검정 (χ² GOF)

범주형 자료의 관측도수가 기대도수와 얼마나 다른지를 검정합니다.

공식

χ² = Σ (관측값 − 기대값)² / 기대값    [df = 범주수 − 1]

예제 데이터

4개 색상 사탕이 "균등하게" 나온다는 주장 (n=100, 각 기대값 25)

관측값: 30, 20, 25, 25 기대값: 25, 25, 25, 25 (각각)

손계산: (30−25)²/25 + (20−25)²/25 + 0 + 0 = 1 + 1 + 0 + 0 = 2

df = 4 − 1 = 3, p-value = P(χ² > 2, df=3) ≈ 0.572

χ² = 2, p-value ≈ 0.572 → H₀ 기각 실패 (균등하다는 주장 유지)
TI-84 버튼 순서
L1에 관측값 30,20,25,25 입력 L2에 기대값 25,25,25,25 입력 STATTESTSD:χ²GOF-Test Observed:L1, Expected:L2, df:3 CALCULATE → 화면: χ²=2, p=.5724
UNIT 9회귀 기울기 검정

회귀직선 기울기에 대한 t-검정

두 양적변수 사이에 진짜 선형관계(기울기 ≠ 0)가 있는지 검정합니다.

공식

t = b₁ / SE_b₁    [df = n−2]

예제 데이터

x: 1, 2, 3, 4, 5 y: 3, 5, 4, 8, 9

손계산 결과: 기울기 b₁ = 1.5, SE_b₁ ≈ 0.379

t = 1.5 / 0.379 ≈ 3.96, df = 5−2 = 3

p-value(양측) ≈ 0.028

p-value ≈ 0.028 < α = 0.05 → 기울기가 0이 아니라는 근거 있음
TI-84 버튼 순서
L1에 x값, L2에 y값 입력 STATTESTSG:LinRegTTest Xlist:L1, Ylist:L2, β & ρ: ≠0 CALCULATE → 화면: b=1.5, t=3.962, p=.0281
종합p-value · α · β · 오류 유형

헷갈리는 용어 한 번에 정리

가설검정에서 가장 헷갈리는 6가지 용어를 한 표로 정리했습니다. 시험에서 가장 많이 틀리는 부분입니다.

용어의미한 줄 예시
p-value H₀가 참이라고 가정할 때, 지금 얻은 결과(또는 더 극단적인 결과)가 나올 확률 p = 0.0023 → "H₀가 맞다면 이런 데이터는 매우 드물다"
α (유의수준) 내가 미리 정해둔 기준선. p-value가 α보다 작으면 H₀ 기각 보통 α = 0.05로 설정 (연구자가 검정 전에 결정)
β H₀가 거짓인데도 기각하지 못할 확률 (Type II 오류의 확률) β가 크면 검정력(1−β)이 낮다는 뜻
Type I 오류 H₀가 참인데 잘못 기각함. 이 오류가 날 확률 = α 실제로 효과가 없는데 "효과가 있다"고 결론 냄
Type II 오류 H₀가 거짓인데 기각하지 못함. 이 오류가 날 확률 = β 실제로 효과가 있는데 "증거 부족"이라고 결론 냄
검정력 (Power) H₀가 거짓일 때 올바르게 기각할 확률 = 1 − β 표본크기 n이 커지면 검정력도 커진다

판단 규칙: p-value < α → H₀ 기각 (통계적으로 유의함) / p-value ≥ α → H₀ 기각 실패 (증거 불충분, H₀가 참이라고 "증명"된 것은 아님)

퀴즈객관식 12문제

만점 확인 퀴즈

각 문제를 클릭해서 정답을 확인하세요. 틀린 문제는 위 단원으로 돌아가서 다시 확인해보세요.